Alrededor de dos centenares de personas marcharon ayer hasta los Tribunales porteños para exigir la libertad de Karina Germano López, "La Galle".

Una vez en Tribunales, una delegación se entrevistó con los secretarios de los jueces Raul Zaffaroni; Juan Carlos Maqueda; Elena I. Highton de Nolasco y Ricardo Luis Lorenzetti a los que se les manifestó la necesidad de terminar con la injusta situación que padece la compañera Karina. Los manifestantes expresaron su intención de continuar la lucha hasta lograr la libertad de la compañera.

Sin embargo, la Gremial de Abogados informó que el fallo de la Corte negó las salidas transitorias pese al dictamen favorable de la Procuración de la Corte (1).

Dicha organización sostuvo que "la continuidad de la detención de "La Galle" Karina Germano ofende lo más elemental de la práctica del Derecho" pues, indicaron, "pocas veces nos ha ocurrido que una Fiscalía y sobre todo el más alto órgano Fiscal del país, esté en un todo de acuerdo con nosotros como defensores".

"Desde que se nos encomendó la defensa de la Galle, y a pesar de haber sido denegados nuestros pedidos de otorgamiento de salidas transitorias en todas las instancias, cuando la causa llega a la Corte Suprema de Justicia de la Nación nos encontramos con que el Procurador General, o sea el Jefe de todos los fiscales de la Argentina, dice que tenemos razón, que nuestro planteo es atinado y que corresponde otorgar las salidas a la Galle", agregaron.

Enfatizaron que "así como estamos acostumbrados a luchar hasta el último esfuerzo contra los fiscales en cada etapa del proceso penal, también es regla que cuando acusación y defensa se ponen de acuerdo ese acuerdo se impone, aunque sea tácito. Y sobre todo cuando el acusador no acusa, la defensa no defiende y el Tribunal no puede resolver otra cosa que lo que beneficie a la defensa".

Sin embargo, al notificarse de los votos emitidos por cada uno de los Ministros de la Corte Suprema, las sorpresas estuvieron a la orden del día.

Cuatro de los Ministros de la Corte votaron en contra: las Dras. Carmen Argibay y Elena Highton de Nolasco, junto al Dr. Carlos S. Fayt y Enrique S. Petracchi.

Según afirmaron, fue sorpresivo el voto negativo de las dos únicas mujeres que integran el máximo Tribunal del país. Mayor aún, el voto de la Dra. Argibay, "quien siempre se ufanó de su garantismo y feminismo" y demostrando "incoherencia entre lo que dice y lo que hace" como también un "tremendo desconocimiento de la causa y del Derecho", de acuerdo a lo que manifestara "a los allegados de la Galle a quienes les dice prácticamente que firmó sin leer ya que desconocía por completo la causa de la que le estaban hablando", explicaron desde la Gremial.

A favor, votaron el Dr. Eugenio Zaffaroni; el Dr. Lorenzetti, Presidente de la Corte y el Dr. Juan Carlos Maqueda, ex legislador del PJ cordobés y sobreviviente de la Corte menemista.

Con respecto a éstos, el primero no causó sorpresa, pero sí los otros dos. Ambos no "tienen afinidad ideológica ni con la Galle ni con su defensa".

No obstante, sostuvieron, "la Corte en su conjunto, incluyendo los jueces que votaron a favor, deberían discutir la situación y el caso de la Galle con mayor responsabilidad y valentía, a diferencia de lo que hicieron en anterior oportunidad, fundamentalmente los cuatro jueces que votaron en contra, voto que no nos extraña en alguno de ellos, pero que en otros/as es directamente inconcebible".

Foto: Imagen Insurrecta.

NOTAS:

(1) Ver: La Galle: Más cerca de la libertad.