Gobernar es criminalizar

Por el Prof. Juan Carlos Sánchez, Director Editorial de Gacetillas Argentinas.

Parafraseando a Juan Bautista Alberdi, el Gobierno Nacional se dispone a instalar el paradigma de la criminalización de la protesta social mediante una modificación al Código Penal, conocida como Nueva Ley Antiterrorista, tras haber incorporado la figura de la asociación ilícita terrorista, en el Art. 213 ter y de su financiación, en el Art. 213 quater del mencionado cuerpo legal, en sendas modificaciones realizadas en 2005 y 2007.

Tras la decisión política de alinearse con el G20, implementando los mandatos del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional, una vez más vuelve a redefinirse el antiterrorismo como herramienta para la criminalización de quienes hoy ejercen su derecho a reclamar ante las autoridades, de acuerdo al Art. 14 de nuestra Constitución Nacional, como producto de las políticas estatales en materia socio - económica y de los caprichos empresariales en este "capitalismo en serio", el cual no deja de serlo y que sigue matando con la megaminería, los agrotóxicos y las patotas.

Sin dudas, se trata de la construcción de un paradigma jurídico que propone calificar de terrorismo a todo aquel reclamo social efectuado por la ciudadanía y cuyos efectos políticos son indudables, por cuanto se anticipan a la previsible oleada de reclamos sociales y laborales que se avecinan.

Con más de 5.000 luchadores procesados por luchar; 16 muertos durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, según la Presentación 2011 de CORREPI y la tercerización de la represión, a manos de patotas sindicales, se advierte el doble discurso oficial sobre los Derechos Humanos.

Cabe recordar que el actual Senador Nacional Aníbal Fernández, cuando era Ministro del Interior del extinto ex - Presidente, en audiencia concedida a José "Pepino" Fernández, de la UTD Mosconi de Salta, que lo iba a perseguir con el Código Penal. Estamos hablando del año 2004 y sería el principio de la estrategia kirchnerista para el control social.

Las premisas enunciadas por la Presidenta de la Nación durante su discurso ante la Asamblea Legislativa referidas a la reafirmación del "modelo", que actualmente se basa en la megaminería y en la sojización de la economía, junto a la calificación del derecho de huelga, como un derecho que "no (es) de chantaje ni de extorsión" constituyendouna clara amenaza a las y los trabajadores, y la reafirmación del neoliberalismo educativo, a través del concepto de "calidad" y ahora, de la "evaluación docente" permiten afirmar un nuevo giro a la derecha, basándose en un amplio colchón electoral.

Sin embargo, la legitimidad obtenida puede diluírse en poco tiempo. Lo cierto es que, teniendo en cuenta el actual contexto internacional, la economía nacional ha de sufrir sacudones que el pueblo sentirá a partir del año próximo. De allí, la necesidad de contar con un instrumento jurídico para el control social como el que se propone.

No obstante, el proyecto fue criticado desde el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) y por Horacio González, Director de la Biblioteca Nacional; ambos, de clara filiación kirchnerista.

Lo jurídico

Más allá de la salvaguarda introducida en el proyecto, con respecto al ejercicio de los derechos constitucionales, que constituye un mero "maquillaje" con respecto a las verdaderas intenciones de la reforma al Código Penal, puede advertirse la indefinición acerca del terrorismo.

¿Qué es terrorismo?. Es la pregunta que se formula en cada declaración de los organismos de Derechos Humanos y de las organizaciones sociales. "Aterrorizar a la población" es un concepto que, en términos jurídicos, resulta ser lo que se llama "difuso". Resulta tan amplio y vago, que puede ser interpretado de distinta forma por la Justicia Federal que, como se sabe, responde al Gobierno Nacional en su gran mayoría.

Y aquí aparece la otra gran problemática. La calificación de un hecho, o varios, como terrorista, conllevará la inmediata detención de quienes fueron acusados por éste, los que deberán demostrar que se efectuó en el ejercicio de un derecho constitucional. Vale decir, se invierte la carga de la prueba. Con jueces que suelen sintonizar con los intereses oficialistas; algunos de ellos, con origen dictatorial, la aplicación de la norma a sancionarse puede llevar a la violación sistemática de Derechos Humanos debido a la errónea interpretación judicial.

Un año sin Adriana.

Por el Prof. Juan Carlos Sánchez, Director Editorial de Gacetillas Argentinas

Se nos fué un domingo. Hace ya un año. Mientras el asesinato de Mariano Ferreyra reclamaba responsables materiales, intelectuales y políticos, y nos encontramos con otro 20 de diciembre en el que íbamos a marchar sin ella, pero igual estuvo presente en la Plaza, su Plaza...

En la que había caminado todos sus pasos por la Memoria, la Verdad y la Justicia sin que nada ni nadie la detuviera. Con el acompañamiento de Diana Kordon y Graciela Rosemblum. Por supuesto, de Nilda Eloy también. Pero sobre todas las cosas, con el empuje de todas y todos los que la conocimos.

Frontal, decidida y con un coraje incomparable. Con esa fuerza que la llevó a cofundar la Asociación Gremial Docente de la UBA, la Asociación de Ex - Detenidos - Desaparecidos; el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, y Justicia Ya !. Que la llevó a declarar más de una vez para dar cuenta del genocidio.

Y quien esto escribe, puede dar fé que así era. No teníamos una relación personal, ni siquiera de militancia, pero bastó que observara sus acciones y sus declaraciones. Su profunda implicación con los Derechos Humanos estaba presente a cada instante. Una reunión, una marcha y ello bastaba para que ese torbellino impulsara lo que era necesario para exigir juicio y castigo a los genocidas ante un tribunal o a los responsables de la masacre de Cromañón, en aquel memorable Juicio Ético.

Bastó una sola vez para advertir su timón en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. En aquella única oportunidad, en la Federación de Sociedades Gallegas, quien escribe tuvo el privilegio de ver sus dotes de conductora ante la heterogeneidad de dicho espacio político y social. En otras ocasiones, el camino hacia la Plaza de Mayo era impulsado por Adriana, junto a sus fieles compañeras de Liberpueblo y de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, de modo tal que parecía un huracán mientras todo coordinaba con el compañero Lordkipanidse y con Quique Fukman.

Entre luces y sombras

Por el Prof. Juan Carlos Sánchez, Director Editorial de GACETILLAS ARGENTINAS

Luego de un año electoral, la democracia burguesa renueva los ritos de la asunción de los ganadores de los comicios. Algunos lo hicieron con el desprecio propio hacia los derechos de las grandes mayorías y otros, con las profundas convicciones capitalistas que los caracterizan. Entre ellos, se van filtrando las luces y se echan sombras sobre su gestión, cuando la mirada se hace a través de la gruesa lente de los Derechos Humanos.

Ayer, fue el turno de Mauricio Macri. Al igual que cuando asumió en el 2007, prefirió destacarse con luz propia para evitar el eclipse de su imagen por la reasunción de Cristina Fernández de Kirchner. Pero también para reafirmar sus profundas convicciones acerca de su elitismo creciente, pese a lo afirmado en su vago discurso en la Legislatura porteña.

Hoy, Cristina pudo sacarse de encima la figura incómoda de un Cobos que se fué sin pena ni gloria, para reasumir en el marco de un segundo mandato que la tendrá como única protagonista tras el fallecimiento de Néstor Kirchner. Y su mensaje a la Asamblea Legislativa constituyó la reafirmación del camino iniciado, hacia ese capitalismo con rasgos humanitarios que, por supuesto, no significa una efectiva soberanía sobre los recursos naturales y en cambio, busca consolidar la alianza estratégica con los monopolios internacionales.

Ambos piensan en el mercado, en la oferta y en la demanda. El humanismo y la solidaridad, bien gracias... Las políticas implementadas durante sus mandatos anteriores giraron alrededor de la consolidación de las fuerzas del capital, en mayor o menor grado, lo cual dista de muchos de los sueños e ilusiones que albergamos en nuestro ser.

De allí que sean socios de la represión a la protesta social. Con matices, sin dudas, eligieron asfaltar el camino hacia las pretensiones del poder económico y eludir la atención a las demandas de aquellos colectivos postergados, como los pueblos originarios y las personas con discapacidad.

Ello constituye la razón por la cual habrá que continuar subvirtiendo, parafraseando a Zito Lema, mediante la lucha incesante para que esas voces sean escuchadas y sus problemáticas sean efectivamente solucionadas por el poder político.

La Ciudad

El macrismo demostró que continúa la senda de la vieja política. El toma y daca en la Legislatura sigue vigente. La sanción de la reforma al Estatuto del Docente Municipal fue el fruto de la cooptación de aquellas y aquellos diputados que finalizaban su mandato. Pruebas al canto. Sergio Abrevaya irá al Consejo Económico y Social recientemente creado; Diana Maffía irá al área de formación y capacitación del Consejo de la Magistratura de la Ciudad, y Raúl Fernández, uno de los que se abstuvo en la votación, irá al Directorio del Banco Ciudad.

La marca de la gorra sigue indeleble en el PRO. No pudo imponer su proyecto de prohibir la actividad de los trapitos, aunque ya piensa en el veto del proyecto aprobado con el voto de la oposición que estableció un Registro de Cuidacoches. Dicha norma, no podemos dejar de señalarlo, fija como prioridad para la adjudicación de los lugares a las personas con discapacidad o sus familiares directos pero ello constituye una grosera forma de discriminar, mientras la derogación de la Ley de la Ciudad Nº 3230, que establece la prórroga por 5 años de la implementación del cupo laboral del 5 % prescripto por el Art. 43 de la Constitución de la Ciudad, continúa sin tratarse en el recinto. Tampoco pudo prohibir totalmente a los manteros, tuvo que admitir "la venta que no constituya una competencia desleal con el comercio establecido" y la norma sancionada solamente considera venta ambulante a aquella que se realiza con la mercadería en la mano. El "circule, circule..." de la dictadura volvió a renacer de la mano de esta ley, gracias a la presión de la CAME (Cámara Argentina de la Mediana Empresa) en pié de guerra por los manteros de la calle Florida.

Potente, prepotente e impotente.

Por el Prof. Juan Carlos Sánchez, Director Editorial de Gacetillas Argentinas.

El gobierno macrista trata de ensayar alguna respuesta frente a tres problemáticas que debe enfrentar en el futuro inmediato, a poco menos de un mes de su reasunción. Una de ellas, es harto conocida, el conflicto por la reforma del Estatuto del Docente; otra, las consecuencias de un derrumbe evitable y la que está por venir, con la movilización prevista para el 23 de noviembre, de los trabajadores de la salud.

Son tres cuestiones en las cuales se revela el carácter potente, prepotente e impotente, tanto de Mauricio Macri y su equipo como de los sectores afectados y la ciudadanía porteña. El libro "Potentes, prepotentes e impotentes" de Quino, el creador de Mafalda, podría reflejar en imágenes lo que hoy ocurre. Su vigencia es indudable. Potencia, para la dominación y para la lucha; prepotencia, para buscar la sumisión y para enfrentar la intolerancia, y la impotencia, para advertir los caminos llenos de espinas en el ejercicio del poder y para sobreponerse a la inercia en la cual nos encontramos para impedir que las dos primeras sigan destruyendo la Reina del Plata.

Resulta potente, el mensaje gentilmente difundido por los multimedios acerca de la pretendida búsqueda de soluciones, por parte del macrismo, cuando la realidad lo desmiente: la lucha docente, de los vecinos de Bartolomé Mitre y de los trabajadores de la salud que, alguna vez, fuesen definidos como "terroristas sanitarios" por Ginés González García, el ministro de la no salud ligado al Banco Mundial, echa luz sobre las falacias y mentiras de una gestión que solamente busca cubrir las apariencias. Al igual que Piñera, su mejor profesor, ahora buscan la distensión mientras siguen urdiendo la forma de obtener los resultados deseados: la dominación absoluta y sin límites, sin ley, justicia o Constitución que se le oponga.

De igual modo, los docentes, los vecinos del edificio derrumbado, médicos y enfermeros de la Ciudad vienen elevando su voz para denunciar el cinismo con el cual Macri y sus ministros intentan encontrar una salida de acuerdo a los intereses que representan.

Prepotente es el adjetivo necesario para una acción y un discurso para la dominación, en el caso de docentes, médicos y enfermeros; para salvar los buenos negocios de la construcción a mansalva, cuyos cimientos sólo saben de ese dinero en detrimento de los derechos de las y los vecinos, y para demostrar fuerza ante estas problemáticas. Y todavía queda el traspaso del subte...