La naturalización del discurso reaccionario del Gobierno

Por Gustavo Robles

Para abrir las sesiones ordinarias del Congreso, la presidenta hizo un discurso interminable, en el que, otra vez, como cada año, se empeñó en demostrar la cuadratura del círculo. Para ella, Argentina es el paraíso. No importa que después de nueve años de administración kirchnerista, el 70% de los trabajadores ganen menos de $ 2.300 según el Indek, cuando la canasta familiar ronda los $ 6.500 (apreciación de la CTA michelista). No importa que el 80% de los jubilados cobren la mínima, casi 4 veces menos que esa canasta. No importan los reconocidos 35% de trabajadores en negro, sin ningún tipo de cobertura social. No importan el saqueo de las corporaciones internacionales petroleras y mineras, no importa el modelo de producción contaminante, no importa la concentración de la tierra y de la riqueza. No importa que los trenes choquen. No importa que en 9 años de gobierno "pingüino", según datos propios del IndeK, el 20% más rico de la población se lleve el 48% del PBI y el 20% más pobre sólo el 4,2%.

Para la presidenta todo eso está bien.

Ayer se sustentó en cifras del FMI, con lo cual basó su discurso en la ironía... pero sesgadamente reconoció la deslegitimáción del organismo de estadísticas oficial del país.

Cargó contra "los que fueron responsables de las políticas que llevaron al país al desastre y hoy la critican", como si ella no hubiese tenido nada que ver con esas políticas...

Lloró a su marido como corresponde a un ser humano que ha perdido a su compañero de vida, pero en su cargo y en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, tanto hincapié parece una política sobreactuada para obtener réditos políticos. El "a veces no sé si vale la pena seguir" sonó a amenaza de poca monta para quien debería asumir la evaluación popular de sus políticas como algo natural

Lo cierto es que, con cierto tufillo místico religioso, la señora se asume como "el único camino posible", donde todo el que se ponga en contra es el "mal". Todo lo que ella hace "es lo correcto", y lo malo de nuestra sociedad hay que atribuírselo a los que le ponen palos "a su rueda". Una particular visión del manejo del poder, que justifica decisiones tales como pagar millones de dólares a los buitres, subsidiar a los empresarios... mientras se le niega el 82% a los jubilados o se le pone techo a las “paritarias”. La "distribución de la riqueza" discriminada por el gobierno, favorece largamente a los poderosos.

Total... Ahí viajan los pobres.

Por Gustavo Robles

¿Alguien puede creer que a los que manejan el poder les interesan los pobres en este país, más allá que para explotarlos? ¿quién puede ser tan cándido como para creer semejante cosa?

Los empresarios, desde la irrupción de la burguesía como clase dominante, sólo han demostrado su calaña inhumana, cínica y oportunista, cediendo en sus pretensiones sólo cuando recrudece la resistencia de los trabajadores, para agazaparse esperando a volver a sus andadas.

Los gobiernos, sólo han demostrado estar al servicio de estas ratas. Este gobierno, que todavía muchos se atreven a calificar como "nacional y popular", después de nueve años, deja en claro en cada acto cuánto le importan los pobres, más allá de mantenerlos vivos para que puedan ser explotados día tras día. Bueno, lo de mantenerlos vivos es discutible, porque cuando la cuestión es dirimir entre los intereses de los dueños del poder y la salud y la vida de las mayorías populares... queda claro para donde patea la tropa kirchnerista.

Se puede ver en la política hacia los pueblos originarios y campesinos pobres, los que son echados a patadas o a tiros de sus tierras ancestrales; se puede ver en la política permisiva hacia los sojeros, que fumigan sus campos y envenan los pueblos aledaños; se puede ver en la política minera, hoy en el centro de la discusión en este país, donde para asegurar el saqueo de las corporaciones multinacionales no importan la salud ni el medioambiente de los seres humanos.... se ve en todas sus políticas, hasta en las de puro asistencialismo, que sólo mantienen a los pobres en la pobreza y los conserva como clientes cautivos de sus propios verdugos.

Se ve, y se vio hoy trágicamente, en la política de transporte y sobre todo, en la de los ferrocarriles: ¿alguien puede decir que después de 9 años de kirchnerismo, el gobierno no es responsable de la tragedia de la Estación Once? ¿alguien -lamentablemente- puede sorprenderse de ella? ¿Cuántos accidentes han pasado, y patrones y gobierno hacen como si nada hubiese ocurrido?

Ella... y el engaño y la distracción permanentes

Por Gustavo Robles

Es increíble lo que logra la señora Cristina. No le basta con la atención que por sí misma da la investidura presidencial: "Ella" necesita actuar, ser el polo de atracción permanente, y de paso, desviar la atención popular de los temas esenciales que hacen a la estructuración del país, poniendo el árbol que nos tapa el bosque delante de nuestras narices.

Hace rato que quiero escribir sobre una investigación que hice sobre cómo el indeK "arma" las canastas para los más desposeídos, pero no me deja hacerlo: después de todo, el indeK miente mes a mes, y la presi lo hace todos los días y por cadena (o casi). Ni siquiera me deja tiempo para referirme al escándalo del vice ucedeísta Boudou y su testaferro denunciado por la propia esposa.

Debo reconocer que, esta vez, inocentemente, pensé que iba a anunciar algo que al menos le hiciera hacer una muesca de desagrado a los piratas sajones, algún escosorcillo en su piel colonialista. Qué sé yo, algún tipo de bloqueo económico o táctico a las islas, o mejor aún, abrir allí un consulado a cargo de Kunkel, Picchetto o Aníbal "Baulíto" Fernández (eso sí hubiese sido una movida artera y dolorosa... para los kelper). Pero no: pequé de cándidez. Después de tanta fanfarria y fuegos artificiales, de armar un auditorio a su pies, con los lamemedias de siempre, más parte de la oposición, es decir, toda la representación política de los intereses de la burguesía en el salón de la Rosada... la "señora" anunció que iba a desclasificar un informe que fue publicado por la revista "Gente" hace más de 20 años y ordenó a su canciller ir a denunciar a los ingleses al Consejo de Seguridad de la ONU... donde los piratas tienen asiento y poder de veto. Yo me pregunto... ¿esta mujer está en sus cabales? ¿quién la asesora: el que le escribe los libretos a Tinelli?

En el décimo aniversario del 19 y 20 de Diciembre de 2001: Pequeño balance a diez años del estallido

Por Gustavo Robles

Hoy se cumplen 10 años de aquellas gloriosas jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001, cuando el Pueblo, harto del saqueo al que había sido sometido durante los '90, salió a la calle para hacer "tronar el escarmiento". El poder formal encarnado en la figura de un imbécil, le había impuesto el "estado de sitio", SIN TENER EN CUENTA QUE NINGUNA LEY ES MÁS FUERTE QUE LA VOLUNTAD DE UN PUEBLO. Las instituciones del sistema fueron desbordadas por la gente en la calle; sin embargo, ese estallido popular que hizo temblar los cimientos del poder burgués, no llegó a organizarse y coherentizarse como para destruirlo y remplazarlo. El "que se vayan todos" nunca tuvo el peso necesario para cambiar la historia: debió ser "los vamos a echar a todos", lo cual exigía un grado más alto de organización y consciencia. Justamente, falló el factor subjetivo. Las organizaciones de la clase obrera, algunas porque no fue nunca su objetivo y otras por impericia, no pudieron erigirse en dirección de la bronca del pueblo como para encauzarla en una dirección distinta de la que hoy vivimos

Así que entonces, después de alrededor de 40 compañeros asesinados por las fuerzas represivas, después de 7 presidentes cambiados en días, después de los asesinatos de Maxi y Darío, llegaron las elecciones y ... el kirchnerismo. Toda la legitimidad que las instituciones burguesas habían perdido, fue reconstruida por este nefasto instrumento. Con un cambio de maquillaje, continuó el saqueo de nuestras riquezas, y aún se profundizó. Dicen que Abraham Lincoln dijo algo así como "Se puede engañar a muchos durante poco tiempo. Se puede engañar a pocos durante mucho tiempo. Lo que no se puede es engañar a todos durante todo el tiempo"

El chantaje K

Por Gustavo Robles

La Presidenta Fernandez de Kirchner ha decidido sacarse la careta que mal disimulada utilizó durante los ocho años de administración pingüina. Está claro que su verdadero rostro es el de la burguesa explotadora, que sólo no querían ver los integrantes del cipayaje vernáculo, más allá de aquellos que, arrinconados por la miseria, no les queda otra que aceptar los condicionamientos de los que viven del sudor ajeno.

El triunfo en las últimas elecciones presidenciales la envalentonó de tal manera, que ya no cuida las formas y empieza a decir lo que realmente piensa. Y, cuando eso se transforma en política, lo que se pone en riesgo es el patrimonio del pueblo argentino y la seguridad y la libertad de quienes se oponen a ella. Así, por ejemplo, apura la aprobación de las leyes propuestas por el oficialismo a libro cerrado (gracias a la mayoría absoluta en ambas cámaras del Congreso). La ley de Presupuesto, donde se sigue reconociendo y pagando la Deuda Odiosa y se mantienen los subsidios (a pesar de la andanada propagandística del oficialismo que dice lo contrario) por $ 70.000 millones; la Ley de Tierras, donde se consolidan los derechos de los terratenientes extranjeros que ya ocupan alrededor de 30 millones de hectáreas de nuestro territorio (ni pensar en una redistribución equitativa de la tierra); o la profundización de la Ley Antiterrorista a pedido de las corporaciones internacionales, que agravará la judicialización de la protesta popular, son muestras de una derechización sin disimulo de la “señora” y su troupe.

El ejemplo más claro de este desenmascaramiento es el “nuevo” posicionamiento hacia la clase obrera, expresado claramente en el discurso de reasunción, y dirigido a la oficialista CGT. Para la presidenta, el derecho a huelga debe ser controlado, porque si se “desboca”, pasa a la categoría de “chantaje”.

En primer lugar, habría que decirle a la “señora”, que el derecho a huelga reconocido por el sistema burgués, se lo ganó la clase obrera a costa de la sangre, el sacrificio y la lucha de miles y miles de trabajadores que lo ejercieron a pesar de los intereses de los patrones. Y mientras exista el sistema de explotación, con leyes que lo permitan o no, lo seguirán ejerciendo, le guste o no a la patronal. Por más que algunos (o algunas) boconeen su desprecio a las prácticas del proletariado