SORPRESAS TE DA LA VIDA

Por Hugo Presman

A casi cuatro meses de la contienda electoral del 28 de junio y de la derrota del gobierno, los signos de interrogación sobre las dificultades para que Cristina Fernández llegara a la finalización de su mandato parecen cavilaciones que nunca hubieran sucedido. Mientras la oposición se dispersa, el gobierno se consolida, en un contexto líquido de extrema fluidez, sobre la base de sustentación de un 30%. En  el Pro- Peronismo se ha producido la ruptura entre Solá y Macri. En el Acuerdo Cívico y Social reestructurado, se desgajó Margarita Stolbizer. El radicalismo atraviesa su tradicional interna feroz, entre Gerardo Morales cercano a Elisa Carrió y Julio Cesar Cleto Cobos que juega a seguir siendo un vicepresidente ferozmente opositor.

El gobierno logró aprobar los poderes extraordinarios con algunas limitaciones, el presupuesto 2010 sin modificaciones, y con apoyo del centro izquierda la ley de medios audiovisuales. Las dos circunstancias- posicionamiento en el centro del cuadrilátero del gobierno, retroceso y dispersión de la oposición- llevan a las sospechas de muchos del posible intento de Néstor Kirchner de postularse para la presidencia en las próximas elecciones.

Sin embargo, este cuadro de situación, tiene un entretejido contradictorio. El gobierno que ha avanzado con medidas de profundidad y con triunfos contundentes en el Parlamento, es altamente probable que si volviera a ir a elecciones a fines de octubre, no mejoraría significativamente el resultado obtenido el 28 de junio. A su vez, la oposición sólo logra articularse alrededor de los reclamos de diferentes sectores económicos concentrados. La Mesa de Enlace primero, los multimedios, especialmente Clarín en segundo lugar. El radicalismo,  la Coalición Cívica, el Pro- Peronismo han exteriorizado un alineamiento incondicional con ambos sectores. En el caso de Carrió, su genuflexión hacia los sectores agropecuarios concentrados y Clarín adquiere una expresión patética. Ha llegado a decir, en forma brutal, que defendería a los grupos monopólicos si era necesario para defender la libertad de prensa  y se manifestó contraria a la realización del  ADN de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, sospechados cuanto menos por su adopción absolutamente irregular y como máximo de ser hijos de padres desaparecidos.

Con la desmesura que la caracteriza, y dispuesta a ser la candidata de De Ángeli, el rabino Bergman y Clarín afirmó desenfadadamente: “Los hijos de la señora Herrera de Noble son nuestros hijos, son víctimas de las negociaciones del poder desde hace quince años pero esto es más grave porque la venganza fascista carece de límites en el país”

LA GUERRA MEDIÁTICA

La lucha fue salvaje y continúa con una virulencia que no se atenúa. Algunas muestras extraídas al azar, de las que se pueden consignar centenares. Así  Eduardo Van der Kooy escribió en Clarín el 11-10-2009, bajo el título “LOS PRESAGIOS DE TIEMPOS MUY DIFÍCILES: La política-también el periodismo- se ha acostumbrado a bautizar siempre esos enjuagues como cándidos trueques. Habría otra manera más sincera de denominarlos: extorsión. ¿Cómo entender que un debate que incursionó en la libertad de expresión, la propiedad privada y los derechos adquiridos se canjee por un montón de billetes? “

Los casos que despertaron sospechas son dos: Dora Sánchez senadora radical por Corrientes y Carlos Zalazar de Fuerza Republicana

“DEMOCRACIA DEVALUADA La nueva ley de medios audiovisuales permitirá que ( el gobierno)  pueda usar para el consumo personal, y según el gusto de su paladar, a las empresas de comunicaciones, a la libertad de expresión y a la seguridad jurídica. El shopping en el que se convirtió el Senado, donde adquirió voto por voto en mesas de saldo o pagando altos precios de temporada, le permite, además, ufanarse de una victoria con números indiscutibles”   Joaquín Morales Solá La Nación 11-10-2009

“Sólo queda indagar entonces si la acción contra el periodismo libre que ha iniciado este gobernante huérfano de principios (Néstor Kirchner)  es justificable en si misma, como una acción práctica  que lo llevará al fin buscado….No sabemos aún si la serie de atentados que nuestro pequeño emperador ha desatado primero contra los medios audiovisuales y ahora contra los medios gráficos de comunicación será  definida eventualmente como un crimen contra la libertad de prensa  por nuestra tímida justicia….” Mariano Grondona La Nación 11-10-2009

“ UN LIENZO DE FAVORES Y PREBENDAS La legitimidad de la ley podría ser razonablemente puesta en duda  porque el voto de muchos senadores se decidió entre tantas oscuridades” Joaquín   Morales Solá La Nación 10-10-2009

HOMBRES GRISES Y LEYES EFÍMERAS El kirchnerismo es tan brutalmente obvio que con la nueva ley de medios volvió a exhibir al Senado como una escribanía……Esta ley, que terminó restaurando algunas restricciones de la vieja norma de la dictadura y anulando en consecuencia reformas de la democracia, nace contrariada. Habrá una extendida batalla legal sobre su constitucionalidad y la oposición ya afina sus argumentos para revisarla en los artículos más cuestionados a partir de diciembre, con el nuevo Congreso” Osvaldo Pepe Clarín 12-10-2009

“La televisación pública pasó del oficialismo a la propaganda y de la propaganda a la difamación ¿Cuánto falta para que pase de la difamación a la obscenidad política? ¿Cuánto falta para que la libertad se haya convertido en una nostalgia?” Joaquín Morales Solá La Nación 18-10-2009

“PESADO CLIMA DE INTRIGAS Y VIOLENCIA: ...¿O también imaginan alegremente que llegará el momento en que el kirchnerismo necesitará de policías adictos y de piqueteros impetuosos para implantar la paz social? ..¿Es posible que otros dirigentes piqueteros del país, aun los más conocidos dirijan también  a militantes armados? Es posible, desgraciadamente” Joaquín Morales Solá La Nación 21-10-2009  

En medio de este conflicto de alto voltaje, se produjeron las declaraciones sexualmente estridentes de Diego Maradona. Más allá que los medios afectados le pasaban la factura por su apoyo a la estatización de las transmisiones de fútbol, y que los que pusieron el grito en el cielo tienen en muchos casos cadáveres ocultos en sus roperos, las afirmaciones del director técnico de la selección son desafortunadas. Esto dicho desde el dolor y no desde la bronca. Porque como dice el escritor Eduardo Galeano: “Este petiso respondón y calentón tiene la costumbre de lanzar golpes hacia arriba. La gente (los humildes) se identifica con “este Dios” constituido con sus mismas virtudes y miserias”. Sin adscribir a ninguna iglesia maradoniana ni a la obediencia acrítica que muchos le profesan, Maradona con sus contradicciones, que lo han llevado a apoyar a Chávez, Castro, el Che, a Cavallo y Menem, irrita a franjas enormes de clase media, muy críticas del gobierno. Lo critican por sus virtudes y se atrincheran en algunos exabruptos. No le perdonan que el negrito de Villa Fiorito sea capaz de criticar al Papa o que desde un lugar privado de presente e hipotecado el futuro, a fuerza de un talento inconmensurable  y su inteligencia aguda le haya hecho un caño al destino y se haya convertido en un poder en si mismo y el pasaporte de presentación de todo argentino en el mundo.

Como bien dice Alejandro Dolina: “¿Sabe por qué defiendo a Maradona? Por personas como Ud. (se refiere a muchos de sus críticos impresentables). Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse”     

De todas las bajezas perpetradas, Sergio Caletti, Profesor titular de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, saca una conclusión optimista publicada en La Nación del 13-10-2009: “Quién haya seguido el debate no requiere más ejemplos para concluir que los grandes medios han transpuesto un límite ético como nunca antes en la Argentina, haciendo de la falacia, la distorsión, el sesgo y la agitación de fantasmas las constantes de su labor informativa. Hay, en este sentido un tenue rayo de esperanza. La historia enseña que en ocasiones, hay fronteras de las que no se regresa. No es inverosímil pensar que en futuros sondeos de opinión, de esos que miden la credibilidad, la de los grandes medios haya quedado gravemente mellada. Los más inteligentes entre ellos deberán entonces enfrentar la inusual revolución de sus códigos profesionales, el regreso a deontologías abandonadas, y no porque los obligue la ley sino en defensa del propio negocio. De lo contrario será muy difícil  que puedan alguna vez volver a ser fiscales de nadie”

EL INDEC DEL OFICIALISMO Y DE LA OPOSICIÓN

El gobierno, desde el 2007, cada fin de mes apuñala su credibilidad cuando proporciona el índice de precios. Su adulteración, cuando todos los demás indicadores eran favorables al gobierno, forma parte de esos misterios insondables de la política argentina, más allá de la explicación de reducir el monto de  los intereses de los bonos indexados por inflación. Es un laberinto imposible de regularizar hacia atrás y sólo queda afrontarla hacia el futuro.  El Indec ha pasado a ser el hazmerreir y uno de lo que ha devaluado hasta límites difíciles de dimensionar la palabra oficial. Al lado de ello pululan una cantidad de índices privados realizados con precariedad y cuya seriedad es igualmente dudosa.

Pero hay también un símil del Indec enarbolado por la oposición. Es la devaluación de las elecciones. Si la oposición gana por dos puntos en la Provincia de Buenos Aires, después de proclamar medidas fraudulentas en su contra, mágicamente la votación pasa a ser un dechado de claridad y transparencia. En cambio si Cristina Fernández gana por 23 puntos de diferencia la elección presidencial hay severas sospechas de fraudes. Lo hacen los que se llenan la boca con la palabra República. Los que hacen gárgaras de democratismo. Los que recitan los manuales de educación democrática, después de haberlos ignorados mil veces. Son los mismos que después de realizarse la elección en el Senado de la Ley de Medios Audiovisuales, con el aplastante resultado de 44 a 24, nuevamente se afirmó impúdicamente de una elección comprada a pesar que los votos sospechados son dos. Para que no quede duda: 63,76% a 36,24%. Es el Indec de la oposición. Y encima envueltos en la bandera del respeto de las instituciones.

El “autoritario” Hugo Chávez, reconoció una derrota por apenas medio punto. Allí, los escuálidos, versión venezolana de los gorilas, hubieran incendiado el país si perdían por medio punto. Como ganaron por el mismo porcentaje, medio punto, como Francisco de Narváez aquí, por dos puntos, las elecciones fueron democráticas y el pueblo “empezó a pensar”.       

SORPRESAS TE DA LA VIDA

La realidad, como siempre arrastra el oro en medio del barro. El gobierno que echó el resto para aprobar la ley de medios, no realizó un solo debate sobre ella en el canal 7, llegando a la situación fellinesca que cuando se discutía en el Senado, el canal estatal televisaba fútbol. Es increíble, que el gobierno que ha puesto la política en el centro del debate, no propulse el debate en los medios estatales.

El gobierno jibariza buenas ideas, cuando los anuncios se cumplen mínimamente esterilizados por la inoperancia y la improvisación.

El gobierno, en un gesto de real audacia aplica el teorema de Baglini al revés, al radicalizarse cuando es derrotado y está para el cachetazo. Incluso están en las gateras, posiblemente, la reforma política y la ley de entidades financieras. Si se avanza sobre la minería y la reforma impositiva, estaríamos en presencia de una sorpresa y media.

El gobierno deja muchas manchas de corrupción que involucran a funcionarios de indudable importancia.

No es progresista, ni mucho menos revolucionario, robar, y muchas veces convertir un catálogo de caprichos en un manual revolucionario.

Pero con limitaciones y manchas, el gobierno le saca muchos cuerpos, distancia enorme de ventaja a una oposición que solo avizora un futuro centrado en los noventa o en 1955.

Los pronósticos catastróficos son el pan diario del establishment, de sus medios  y de la oposición. Ya nadie recuerda que Elisa Carrió,  antes del 28 de junio, ponía en dudas que el gobierno llegara a fin de año y su candidato a diputado y Ministro de Economía Adolfo Prat Gay aseguraba una mega devaluación después de las elecciones. A menos de cuatro meses de estos augurios, el Banco Central tiene que comprar diariamente dólares para evitar que caiga su cotización. Ni hablar del economista ultraliberal Roberto Cachanovsky que mensualmente pronostica una catástrofe a dos meses. Los gurúes auguraban la alta probabilidad de volver a caer en default.

El riesgo país ha caído, la enorme sangría de la evasión de capitales que costó en dos años una sangría de cuarenta mil millones de dólares, casi el doble de lo que precipitó la implosión de la convertibilidad tiende a cesar. Escribió el periodista especializado en  economía Maximiliano Montenegro, crítico habitual del gobierno: “Hoy, en cambio los dólares sobran. El superávit comercial (exportaciones menos importaciones) alcanzará este año un record de 15.000 millones de dólares, más que suficientes para afrontar todas las obligaciones financieras con el exterior (intereses de deuda, utilidades y dividendos) Después de esos pagos, el superávit de cuenta corriente rondaría los 5000 o 6000 millones de dólares. Semejante desempeño “no es totalmente virtuoso”: se explica en parte por la caída de las importaciones a causa de la recesión y los aprietes de Moreno para que las empresas posterguen compras al exterior. Pero ese superávit tiene un piso firme para el año próximo: por la reactivación que asoma en Brasil y motoriza exportaciones locales; la esperada cosecha de soja; y los precios internacionales de los productos argentinos”   ( Crítica  de la Argentina 10-10-2009)

La caída de la actividad económica ha repercutido sobre la recaudación fiscal, y existen provincias con serios problemas presupuestarios y dilación en los pagos a proveedores.

Hay al mismo tiempo un aumento de la desocupación y una caída en el poder adquisitivo de los asalariados, especialmente en el 43% de los trabajadores en negro. Costos muy dolorosos pero acotados en relación a la magnitud de la crisis internacional.

Por la adulteración de los índices es difícil dimensionar la población pobre e indigente, pero no es desmesurado manejar una hipótesis levemente superior al 30%. Son alrededor de trece o catorce millones de argentinos hacia los cuales se tiene una deuda social a levantar en plazos breves.

Se estima un crecimiento del PBI para el próximo año de alrededor del 5%, que es importante en función de las circunstancias, pero absolutamente insuficiente para abordar sin políticas activas la disminución del núcleo duro de la pobreza.

Sorpresas te da la vida. Samuel Goldwin sostenía que no es conveniente hacer vaticinios, sobre todo hacia el futuro”. Sin embargo en la Argentina hay un fragmento de la realidad que carece de sorpresas: haga lo que haga el gobierno, la oposición se opondrá por no coincidir o coincidiendo sostendrá que la intención oficial es diferente a lo que se sostiene, o que es necesario pero no es el momento. Y la clase media, en sus sectores mayoritarios,  aunque le bajaran el paraíso a la tierra, afirmará que la presidenta le eriza la piel y el kirchnerismo debe ser sepultado, junto a los negros que lo respaldan, a Moyano y los obreros, a la política de derechos humanos, que es una distracción para afrontar decididamente el futuro, la mayor presencia del Estado, la ocupación del espacio público por las protestas, y la vinculación estrecha con los gobiernos que en diferente grados tratan de cumplir con el sueño roto de los libertadores del siglo XIX: la unidad latinoamericana

Sorpresas te da la vida. Hace menos de cuatro meses nadie hubiera imaginado el escenario que transitamos. Pero paradojalmente, el gobierno con la ofensiva en su poder no se consolida electoralmente y la oposición en 120 días dilapidó buena parte de su triunfo. Un teatro donde habrá que prepararse para nuevas sorpresas. Esta historia continuará.

22-10-2009     

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

Puede visitar nuestro blog: http://www.presmanhugo.blogspot.com/

ESCUCHE DE LUNES A JUEVES DE 20 A 21,00 HORAS,  POR AM 740 RADIO COOPERATIVA, EL TREN, CONDUCIDO POR: GERARDO YOMAL Y HUGO PRESMAN.

PRODUCCIÓN :  DAMIÁN HOFFMAN, JUAN CARBALLO, SOFÍA DUPLEICH, LUZ TOPA, FRANCO SPINETTA, ESTELA HILLOAT  

UNA HORA DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD  BAJO ANÁLISIS. POLÉMICAS, CONFRONTACIÓN DE IDEAS, ENTREVISTAS
EN ESTUDIO.

EL TREN CUMPLIÓ SEIS AÑOS

EL TREN: PERIODISMO IMPURO

PUEDE ESCUCHARNOS POR INTERNET EN:  www.am740.com.ar