¿Por qué molesta tanto el triunfo de Daniel Ortega?

Aquí están, estas son, las patotas de… ¡ la OEA !

Por Ingrid Storgen

El pueblo es soberano, dicen los líderes de estas democracias tuteladas que gozamos los nuestramericanos, pero parece que hay gente a la que esa soberanía le molesta irrazonablemente. Y es grave, tan grave que preocupa si nos sentamos a analizar entre líneas la realidad que algunos pretenderán tapar pero sin lograrlo.

En Nicaragua se celebró el acto electoral resultando vencedor indiscutible, Daniel Ortega. Los datos indican que su victoria fue arrasadora, tanto como lo fue en Argentina la de la Presidente Dra. Cristina Fernández de Kirchner.

Sobre el último triunfo nadie dijo nada, fue contundente y como tal se lo aceptó porque eso es lo que corresponde; el de Ortega lo fue también pero con una diferencia, que algunos dijeron NO y otros se sumaron.

ENTRE ESOS NONES APARECE el de la OEA, tajante, contundente, inexplicable pero, ya sabemos que cuando OEA habla es palabra santa.

Y la OEA tuvo cómplices para decir NO. Cómplices que no llegaron a Nicaragua por la fuerza, pero sí quieren imponer la voz de la fuerza para negar la voluntad de un pueblo que, al igual que el argentino, quiso decidir por si mismo.

Uno de esos cómplices es un joven de 26 años, Tomás Ottavis, líder de la agrupación conocida como La Cámpora.

Ottavis fue acompañante de la Organización de Estados Americanos y fue también obligado a dejar su misión de observador en el departamento de Río San Juan por agredir a la secretaria del Consejo Electoral Municipal de San Carlos, Eveling Pérez Enríquez.

Las ONG`s financiadas por la USAID, NED y la UE no entienden que el Pueblo ya votó.

DESDE LUEGO LA MISIÓN de Acompañamiento Electoral de la OEA en Nicaragua negó las acusaciones, pero resulta que no se sabe el motivo por el cual Ottavis, salió con sus maletas por la puerta trasera del hotel donde se hospedaba.

Entre enojos y olvidos: el Imperio, llama…

Porque odio la injusticia, alzo mi voz por Julián Conrado




Por Ingrid Storgen


Hace poco más de un mes, a pedido del gobierno colombiano, Venezuela entregó al periodista nacionalizado sueco, Joaquín Pérez Becerra, nacido en Colombia, sobreviviente de la masacre de la Unión Patriótica y esposo de una víctima masacrada por las hordas colombianas en ese país donde se instaló el Terrorismo de Estado, hace varias décadas. Se habló mucho del tema, las expresiones de repudio al hecho fueron sorprendentes. También los enojos de quienes pensaron que se trató de una campaña funcional a la derecha escuálida. Aunque carecieran de elementos para afirmarlo y a nosotros nos sobraran esos elementos para patalear por un compañero revolucionario.

No faltó quien diera a entender que somos soberbios –los solidarios, digo- y hasta que Pérez podría ser un agente pago por esos mismos que lo metieron preso… “Elevadísimo criterio” analítico que marca la génesis real de quienes se atribuyen la “verdad” al más puro estilo secta Pare de Sufrir, o YO SOY el camino.

Pena grande que quienes se mostraron ofendidos (volverán a estarlo cuando lean esta nota) fueron nada más ni nada menos que grandes intelectuales que saben muy bien interpretar las palabras, hacer análisis políticos y desmenuzar párrafos. Intelectuales, que por otra parte, históricamente hicieron de la solidaridad un culto, como corresponde, aunque esta vez se apartaran de ese marco.

Pena más grande que interpretaran que quienes sin tener un perfil elevado y jamás gozáramos de acceso a grandes medios, nos convertimos de la noche a la mañana en los grandes “desestabilizadores” de una política que tanto apoyamos, incluido Pérez como bolivariano, quien habló cuando muchos callaron, sobre temas que, claro, eran fuertes. El horror cuando se lo desnuda, se vuelve peligroso. Hacerlo es ganarte el título de guerrillero.

Pasamos a convertirnos en una especie de demonios, lo que no pudieron decir nunca es que nos pagaron, porque jamás nadie nos dio un peso ni para pagar el servicio de internet para poder contar lo que otros callan y mantener siempre en alto la coherencia y la solidaridad como estandarte irrenunciable. No sabemos, no queremos, no intentamos negociar principios, guste a quien le guste y a quienes no, también.

Muchas gracias, amigo, dijo el genocida…



Por Ingrid Storgen


Santos, al líder revolucionario Hugo Chávez. Y bajo el paraguas de esa amistad se llevaron puesto a otro revolucionario: Julián Conrado, miembro del Estado Mayor de las FARC y quien cantara con su melodiosa voz, arengas farianas a través de las cuales mucha gente en el mundo conocería la lucha que en su patria se desarrolla. Dirigía el proyecto cultural de la organización además de tener una amplia consistencia política bolivariana y fue literalmente cazado por otro revolucionario.

La detención fue posible en el marco de cooperación entre la inteligencia de ambos países, Colombia - Venezuela. Países hasta hace poquito casi a punto de iniciar una guerra fratricida, situación que sacudió a todos los revolucionarios del mundo, los que sin ninguna duda estaríamos del lado de la que llamáramos, Revolución Bolivariana.

Según Santos, quien ya estará brindando con sus pares “llevábamos detrás de él, con nuestra inteligencia, varios años hasta que por fin pudimos concretar un paquete de inteligencia creíble que nos mostró que estaba en Venezuela. Lo compartimos con las autoridades de Venezuela que de inmediato actuaron”.

Según el Ministro de Defensa colombiano, Julián será ENTREGADO (otra vez esa palabrita que enojó a tantos cuando nos escucharon mencionarla, pero que resulta irreemplazable) a Colombia, lugar donde ya hay más de 7500 prisioneros políticos en paupérrimas condiciones, a los que se les prepara la comida con materia fecal por lo que muchos de ellos están en estado de gravedad y sin atención, no digo médica, sino humana.

Me duelen ¿nos duelen?

Por Ingrid Storgen

Del error al horror, hay un solo paso





Por Ingrid Storgen



Aún consternada, sin ánimo de demonización ni beatificación, creo que la izquierda latinoamericana quedó en medio de un debate que de no resolverse a tiempo, mucho daño podría causar en este continente tan dañado.

El caso Pérez Becerra pasó sobre nuestras humanidades como un tren, dejándonos además de destruidos moralmente, presos de una gran conmoción. Ni bien tomó estado público pudimos presenciar que la respuesta del campo popular internacional, fue indudablemente de reclamo y protesta frente a una injusticia que no terminamos de asumir, viniendo como vino, de parte de un hombre que después de Fidel, logró ser nuestro referente en países con características diferentes a las de Cuba y en una latitud compleja donde se instalaron siete bases militares para controlar la región sin perder pisada de lo que en ésta, está ocurriendo.

Luego, tímidamente, comenzaron a levantarse voces de respaldo y argumentaciones, sobre lo que considero un tremendo error táctico, estratégico y hasta geopolítico de quien llamara mi Camarada y a quien, debo confesar, me resisto en dejar de llamarlo así.

Con la misma indignación que me enroscó en el momento en que supe lo que sucedía contra un compañero periodista, también bolivariano, que aportara desde su espacio con la tesis y teoría de apoyo a la revolución que puso en marcha el Comandante Chávez, para al final terminar siendo detenido en esa tierra y como si fuera poco enviado a Colombia por pedido de un tipo como Santos, que bien sabemos jamás será amigo, aliado ni siquiera buen vecino, para los venezolanos.

Algunos compañeros salieron al cruce de la indignación mayoritaria, esbozando criterios que a mi juicio, poco aportan frente a la realidad innegable de la entrega, fuera ésta producida por la cuestión que fuera.

Decían, en sus notas, que quiero responder ítem por ítem, con el solo fin de instigar a un debate que debe ser realizado con premura para evitar sorpresas mayores y sin afán, como mencioné al principio, de demonización ni beatificación, simplemente como disparador de análisis profundo e impostergable.

• ... ”un mártir obligado para ganar en el tiempo... ”

Respondo: a los mártires los provoca el enemigo, no podemos bajo nuestra condición de internacionalistas, si es que realmente lo somos, dejar de recordar que para que haya un mártir, debe existir un brazo ejecutor de ese martirologio. Este siempre es alzado por el enemigo, un compañero debe ser capaz de dar la vida por el hermano en desgracia.

• “que al Comandante le enviaron una papa caliente que le quema y que no había otra salida (la entrega de Pérez Becerra) para la existencia misma del proceso revolucionario bolivariano... ”

Respondo: si para que un proceso se sostenga, debe existir la entrega de un compañero, estamos frente al proceso equivocado, además de no poder creer que un solo hombre, pueda arrojar proyecto semejante, al cesto de basura.