Por la comunicación…, otra más…

Si en medio de una conversación, o de un diálogo expreso por ejemplo: “…cuando determinado grupo etario…” o “…consuetudinariamente se producen hechos…”, de seguro habrá gente que tal vez no interprete alguno de los términos vertidos. A menudo podemos comprobar que, tanto en gráfica, radio y televisión se recurre a la utilización de terminología poco corriente, escasamente utilizada en el diario vivir.

Si queremos ser interpretados a la hora de emitir un mensaje, una noticia, un dato, es fundamental tener esto en cuenta.  

Ahora bien, si la idea es distraer la atención, desviar el interés, ocultar algún dato relevante, será algo muy sencillo de lograr empleando términos poco reconocidos. Ello, de hecho, desvirtúa el sentido de la “comunicación”; se establecen fronteras dialécticas…

Hay ciertas opiniones en relación a la formación académica de los comunicadores, profesionales de diversas áreas, que sostienen que deben incorporar a su vocabulario términos distinguidos con el nombre de “académicos” o dicho en criollo puro, “hablar en difícil”. De esa manera ya se establece una barrera casi infranqueable entre “los profesionales” y el resto de la gente; ya comienza a gestarse eso de la incomunicación.

Vuelvo a recordar, como lo hiciera en otras oportunidades, a Don Arturo Jauretche que, al respecto de cuestiones económicas expresaba algo así como que, si lo que le explican no es entendido es porque seguro lo quieren cagar…

En relación con la “labor periodística”, considero debe ser cuestión de principios la honestidad, la franqueza; de lo contrario se toman caminos que tienen más que ver con la mercantilización de la palabra, muy alejada de la comunicación…

En Argentina, por ejemplo, se han creado falsos ideales que han tenido y aún perduran, la intención de desarmar cualquier intento por la dignidad y lo colectivo. Se privilegia desde esos espacios el individualismo y la competitividad sectaria.

Recuerdo al respecto, aquella nefasta imagen en el televisor, a la hora del almuerzo, de una mesa bien servida que se difundía en los hogares empobrecidos; de allí partía, se instalaba la idea de “si te vestís así, si te movés así, si en lo posible comés así y hablás así, tal vez puedas ingresar a mi exclusivo círculo bendecido por la opulencia…

Mi madre aspiraba a ser como esa mujer que destilaba segregación; por ello concurría cada sábado, como muchas otras mujeres, a la peluquería, para estar peinada en el resto de la semana como la falsa diva de los almuerzos televisados.

Recuerdo también que muchas de esas mujeres que querían imitar a su diosa de barro, se contentaban con, al menos tocarla cuando entraba a alguno de los lujosos hoteles desde donde impartía clase de pedantería pacata…

La comunicación y el cómo se la emplea, son temas sumamente urgentes de ser tratados por quienes nos atribuimos la responsabilidad ante cámaras, micrófonos, páginas en blanco por llenar.

Debemos procurar la popularización de los mensajes que hagan a la construcción colectiva, tanto de nuestras realidades y problemáticas, como así de futuros que nos contengan a todos.

Claro que esto es peligroso para el que pretende ejercer el poder, ya que ese mismo poder pasaría irremediablemente a manos del pueblo, de la gente.

Por lo pronto, quienes nos hacemos responsables y asumimos un compromiso con la palabra, debemos esforzarnos por romper todas las barreras mediáticas que imponen, no sólo los grupos hegemónicos mediáticos, sino también los que, con el título de alternativo repiten las recetas impartidas por los monopolios de la comunicación…

Lo alternativo no lo es sólo por el hecho de no pertenecer a monopolio mediático alguno; es alternativo por no repetir los mismos mecanismos, por construir lo colectivo abriendo las puertas, los páginas y los micrófonos para que todas las voces vayan llenando los espacios que, definitiva son nuestros espacios, los espacios del pueblo.

Es una doble batalla, porque son dos las cabezas enemigas de la comunicación y de las construcciones colectivas; por lo que debemos agruparnos lejos de los individualismos, para construir entre todos canales de comunicación colectiva que construyan nuevas y auténticas realidades…

En esta tarea debemos asumirnos con la responsabilidad que impone un desempeño honesto, franco, abierto.

El ser alternativo en esto de la comunicación, es romper los viejos y mal habidos recursos de la ocultación, la distracción y la tergiversación; y ello es válido para todos los que nos asumimos alternativos, actores, maestros, profesores, músicos, poetas, locutores, periodistas, todos con el pensamiento, la mirada y la acción puestas en lo colectivo; porque el presente y futuro no debe ser para unos pocos, aunque les pese deben ser para todos…

Que así sea…